EDUerとはなんぞや

TCSにCLOUTerが少ないからといって、CLOUTerに比べればEDUerが多くいるということにはならない。
そもそもCLOUTerがほんとに少ないということは立証できてないわけだし、感覚的に少ないと感じているだけかもしれない。

そこでだ、私はあえて言おう！カスであ（違
少ないのはEDUerだ。
正確には、EDUerのやるべきことを把握している真のEDUerだ。
そもそもEDUerというくくり自体があいまいだ。
CLOUTerはPOCCERを所持しPOCを取る。実にシンプルだ。
だがしかし、EDUerは自陣POCの防衛、敵POC防衛部隊のクリアー、敵危険ユニットの排除これらを行なわなければならない。
すなわちsitter、Clearer、hunterだ。
おそらく、TCSにはこれを把握している人が少ないか、バランス（所持およびタイミング）が悪いかのどちらかだろう。
（かく言う私も、前回（3月）のreinc以降始めて意識、研究しはじめた。それまでは、感覚的にやってきていた。）

EDUerが高い攻撃力で状況にあわせて的確に殲滅して、POCCERに仕事をさせる。
この流れができて無いから、POC取れない→POCCER足りないという流れになるのではないだろうか。
仮にPOCCERを増やしたとしても、結局はごり押しPOCで人数のいる今はいいとしても、reincを重ねて戦場人数が限られてきた場合には通用しないのではないだろうか？（まぁ、その頃には皆うまくなってるだろうから杞憂だろうが）

ともかく、sitter、Clearer、hunterの違いをもっと意識していけるようにがんばるしかないかな。

1EDUerの極論でした。